Uncategorized

UPR Info: Factsheet on Thailand Human rights situation

English version upr_advocacy_factsheets_-_thailand2016-en   Thai version upr_advocacy_factsheets_-_thailand2016-th  

Advertisements
Uncategorized

ข้อเท็จจริงโดยย่อกรณีนักศึกษาถูกฟ้องคดียาเสพติด จำเลยอ้างถูกดำเนินคดีอย่างไม่เป็นธรรม ครอบครัวขอสิทธิในการประกันตัวสู้คดีชั้นฎีกา-ทนายยื่นหลักฐานใหม่จากกล้องวงจรปิด ขัดกับคำให้การของตร.

ข้อเท็จจริงโดยย่อกรณีนักศึกษาถูกฟ้องคดียาเสพติด จำเลยอ้างถูกดำเนินคดีอย่างไม่เป็นธรรม ครอบครัวขอสิทธิในการประกันตัวสู้คดีชั้นฎีกา-ทนายยื่นหลักฐานใหม่จากกล้องวงจรปิด ขัดกับคำให้การของตร. คดีนี้สืบเนื่องจากเมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ 2556 นายกฤษณะพงษ์ทอง ซึ่งในขณะที่ถูกดำเนินคดีนั้น เป็นนักศึกษาระดับปริญญาตรีชั้นปีที่ 4 คณะบริหารธุรกิจ สาขาวิชาคอมพิวเตอร์ธุรกิจ มหาวิทยาลัยเอกชนแห่งหนึ่งและอยู่ระหว่างการสอบปลายภาคเทอมสุดท้าย ก่อนจบปริญญาตรี มีประวัติจากทางมหาวิทยาลัยว่าเป็นผู้มีความประพฤติเรียบร้อยและเข้าร่วมกิจกรรมที่ทางมหาวิทยาลัยจัดอย่างสม่ำเสมอ โดยได้รับใบประกาศนียบัตรหลายอย่าง มีเกรดเฉลี่ยสะสม 3.03 ซึ่งหากไม่ถูกจับดำเนินคดีนี้ก็จะมีโอกาสเรียนจบตามกำหนดได้รับเกียรตินิยมด้วย ปัจจุบัน นายกฤษณะพงษ์ทองถูกคุมขังรวมแล้วทั้งสิ้น (ณ วันที่ 21 มีนาคม พ.ศ.2556) 3 ปี 21 วัน คือถูกสั่งขังระหว่างการพิจารณาตั้งแต่ชั้นการสอบสวนของพนักงานตำรวจโดยไม่ได้รับการประกันตัวระหว่างที่คดียังไม่ถึงที่สุด เสียโอกาสในการแสวงหาข้อเท็จจริงในการพิสูจน์ความบริสุทธิ์อย่างเต็มที่ ทั้งนี้ที่ผ่านมาแม้ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2552 มาตรา 15 วรรคสาม (2), 66 วรรคสาม จำคุกตลอดชีวิต และปรับ 1,000,000 บาท ต่อมาจำเลยได้ยื่นอุทธรณ์และศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โดยจำเลยได้ปฎิเสธข้อกล่าวหายืนยันความบริสุทธิ์ตั้งแต่ต้นว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับยาเสพติดที่คำฟ้องอ้างถึง อีกทั้งครอบครัวของจำเลยก็ได้ต่อสู้เรียกร้องความยุติธรรมให้จำเลยตลอดมาทั้งจากหน่วยงานรัฐและสื่อมวลชนหลายแห่ง  และในการเขียนฎีกาในคดีนี้ทางทนายความได้อ้างถึงหลักฐานใหม่คือภาพกล้องวงจรปิดที่ได้มาภายหลังการพิจารณาคดีของศาลชั้นต้น ถือเป็นพยานหลักฐานใหม่ที่สามารถพิสูจน์ว่าพยานหลักฐานมีข้อพิรุธ ภาพวงจรปิดปรากฏว่านายกฤษณะใส่หมวกกั้นน๊อคขี่มอเตอร์ไซค์กลับบ้าน ซึ่งขัดกับคำให้การของเจ้าหน้าที่ตำรวจในชั้นจับกุมที่อ้างว่าสายลับระบุว่าเห็นหน้าของคนส่งยาเสพติดชัดเจน จึงแจ้งให้ตำรวจเข้าจับกุมที่บริเวณหน้าบ้านพักของนายกฤษณะและการส่งยาครั้งนี้เป็นครั้งที่สามจึงจดจำจำเลยได้)… Continue reading ข้อเท็จจริงโดยย่อกรณีนักศึกษาถูกฟ้องคดียาเสพติด จำเลยอ้างถูกดำเนินคดีอย่างไม่เป็นธรรม ครอบครัวขอสิทธิในการประกันตัวสู้คดีชั้นฎีกา-ทนายยื่นหลักฐานใหม่จากกล้องวงจรปิด ขัดกับคำให้การของตร.