Feeds:
Posts
Comments

ถอดบทเรียนกรณีชาวบ้านปางแดงกับผืนป่า : มองหาสิทธิ เสรีภาพ เสมอภาค ในสังคมไทย (1)

Thu, 2010-02-04 02:05

องอาจ เดชา : รายงาน

เมื่อเอ่ยถึง ‘ปางแดง’ เชื่อว่าหลายคนที่สนใจในเรื่องประเด็นสิทธิมนุษยชน คงจะจำและคุ้นเคยกันดี เนื่องจากเป็นกรณีตัวอย่าง เมื่อเกิดเหตุการณ์ เจ้าหน้าที่รัฐ ทั้งตำรวจ ทหาร ป่าไม้ อส.ฯลฯ ร่วม 200 นาย สนธิกำลังเข้าปิดล้อมและจับกุมชาวบ้านปางแดงถึง 3 ครั้งติดต่อกัน โดยครั้งหลังสุด เมื่อปี 2547 มีการจับกุม 48 ชีวิต ไม่เว้นแม้คนพิการขาขาด ตาบอด และหญิงท้องแก่ ในข้อหาบุกรุกป่าสงวนแห่งชาติ ขณะพักอยู่ในกระท่อมของตนเอง ภาพการจับกุมของเจ้าหน้าที่ในครั้งนั้น ทำให้สังคมมองว่า นี่เป็นการจับกุมแบบเหวี่ยงแห และถือว่าเป็นละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างร้ายแรง กระนั้น เหตุการณ์ปางแดงที่ผ่านมา ก็ได้สร้างกระแสการตื่นตัวในเรื่องของสิทธิมนุษยชนขึ้นอย่างมาก ซึ่งดูได้จากมีหยิบยกนำเอากรณีปัญหาบ้านปางแดง ไปเป็นวิทยานิพนธ์ รวมทั้งงานข่าว งานสารคดี รวมทั้งทำให้ชาวบ้านได้ตื่นตัว ตระหนัก เกิดการเรียกร้องไปยังหลายๆ หน่วยงาน อาทิ อำเภอ จังหวัด ป่าไม้ วุฒิสภา คณะกรรมการสิทธิมนุษยชน สภาที่ปรึกษา รวมทั้งสหประชาชาติ เป็นต้น

และเมื่อวันที่ 7 ธ.ค.2552 ที่ผ่านมา ที่หอนิทรรศการศิลปวัฒนธรรม มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ได้มีเวทีสาธารณะนำเสนอประสบการณ์และบทเรียนการแก้ไขปัญหาชุมชนบ้านปางแดง ซึ่งมีประเด็นน่าสนใจอย่างยิ่ง ‘ประชาไท’ จึงขอนำมารายงานไว้ตรงนี้… Continue Reading »

เมื่อพ่อหนูถูกจับ…อีกหนึ่งความจริงที่รัฐไม่ควรละเลย
Sunday, 31 January 2010 13:07
ปรัชญา โต๊ะอิแต
โต๊ะข่าวภาคใต้ สถาบันอิศรา

http://www.isranews.org/isranews/index.php?option=com_content&view=article&id=158:2010-01-31-06-30-07&catid=11:2009-11-15-11-15-13&Itemid=3

ปัญหาความไม่สงบในจังหวัดชายแดนภาคใต้นั้น แม้จะมีตัวชี้วัดบางตัวที่สะท้อนให้เห็นว่าสถานการณ์กำลังดีขึ้น แต่ก็ยังมีบางแง่มุมที่รัฐค่อนข้างละเลย โดยเฉพาะการให้ความช่วยเหลือเยียวยาครอบครัวผู้ต้องขังหรือผู้ต้องหาทั้งที่ถูกจับกุมและถูกวิสามัญฆาตกรรม ซึ่งกำลังเพิ่มมากขึ้นทุกที

ที่ผ่านมารัฐไม่ค่อยใส่ใจดูแลคนกลุ่มนี้ เพราะมองว่าเป็นครอบครัวของกลุ่มคนที่สร้างปัญหา แต่รัฐลืมไปว่าการช่วยเหลือเยียวยาโดยไม่เลือกว่าเขาเป็นใคร อยู่ฝ่ายไหน หรือกระทำผิดพลาดอย่างไร จะเป็น “จุดเปลี่ยน” ในสงครามแย่งชิงมวลชนครั้งนี้เลยทีเดียว

นิพนธ์ บุญญามณี ส.ส.สงขลา พรรคประชาธิปัตย์ ซึ่งทำงานคลุกคลีในพื้นที่มาเนิ่นนานก็ยังบอกว่า การเข้าไปช่วยเหลือเยียวยากลุ่มแม่หม้ายกับเด็กกำพร้า ตลอดจนครอบครัวของผู้ต้องขังคดีความมั่นคงซึ่งมีอยู่ถึง 548 คน (นับเฉพาะในเรือนจำสี่จังหวัดชายแดนภาคใต้) จะเป็นทิศทางใหม่ที่ช่วยลดความหวาดระแวง และหนุนเสริมกระบวนการตามมาตรา 21 แห่งพระราชบัญญัติการรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักร พ.ศ.2551 ที่กำลังเตรียมการทดลองใช้นำร่องใน 4 อำเภอของ จ.สงขลา อันเป็นการเปิด “แนวรบทางความคิด“ อย่างจริงจังครั้งแรกในสถานการณ์ความไม่สงบที่ต่อเนื่องยาวนานมากว่า 6 ปีเต็ม

แต่ปัญหาก็คือ “คนของรัฐ” ได้ปรับกระบวนทัศน์ในเรื่องนี้แค่ไหน เพราะในแต่ละช่วงเวลาที่ผ่านไป ยังพบครอบครัวผู้ได้รับผลกระทบและรู้สึกว่าตัวเอง “ไม่ได้รับความเป็นธรรม” อยู่มากมายในดินแดนแห่งนี้…

ถนนลาดยางสายแคบ คดเคี้ยว สูงต่ำลัดเลาะไปตามขอบเขาและป่าทึบในพื้นที่ ต.บาละ อ.กาบัง จ.ยะลา คือเส้นทางสู่บ้านของ มะรอนิง กาซอ กับครอบครัวขนาดใหญ่ของเขา แต่บ้านที่มีสมาชิกนับสิบคนนี้ เป็นเพียงบ้านหลังเล็กๆ ที่ยังสร้างไม่เสร็จ

มะรอนิง ในฐานะหัวหน้าครอบครัว ถูกเจ้าหน้าที่ฝ่ายความมั่นคงจับกุมไปเมื่อวันที่ 28 มี.ค.2552 ด้วยเหตุผลซ้ำๆ กับที่ผู้คนอีกจำนวนมากต้องสูญสิ้นอิสรภาพ ก็คือ…”เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ความไม่สงบ” และนับจากวันนั้นเขาก็มีหน้าที่ต้องรอพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของตนเองอยู่ในเรือนจำ ไม่ได้ออกมาภายนอกอีก

ทั้งๆ ที่ภารกิจในการพิสูจน์ความถูกผิดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา และกระบวนการยุติธรรมระบบกล่าวหาของไทย คือหน้าที่ของพนักงานสอบสวนกับอัยการ ส่วนผู้ถูกกล่าวหานั้น มีบทบัญญัติรับรองไว้ในรัฐธรรมนูญ…กฎหมายสูงสุดของประเทศนี้ว่า ให้ถือเป็นผู้บริสุทธิ์จนกว่าศาลจะมีคำพิพากษาถึงที่สุดว่ามีความผิด
แต่ดูเหมือนในดินแดนปลายด้ามขวาน หลักการในเรื่องเหล่านี้จะกลับทิศกันไปหมด

Continue Reading »

Program in Thai ระดมทุน

Program in English ระดมทุน_eng

You are invited to join

Tea party On 23 January 2009 on 09.00-16.00

 Sabayoy District, Songkla province

 The HEARTY Support Group will organize a fund raising activity calling for donation to support the Group initiatives on 23 January 2009 on 09.00-16.00 together with the discussion in the morning on National Security ACT 2008 and Human Rights and also Seminar on “Peaceful Way of Living in the time of conflict” in the afternoon. The venue will be at Carlid Car Care , House no. 2/18 Ban- Pengya, Sabayoy District, Songkla province, herewith the attachment of the proposal and the program for your information. The group called “Duayjai – Hearty” has established to assist affected families in Songkla Province who has been affected due to the counter-insurgency and conflict in the southern border provinces in Thailand. “HEARTY support group” intended to assist the state or government agencies and our society to heal the wound of those affected populations; women and children.

HEARTY support group aims at coordinating for school education, scholarship, income generating program and also socio-psychological supports among families of detainees. HEARTY support group ultimate aim is to build up understanding society during the time of conflict.

Since 2009, HEARTY support group has been involved in Children Camps, Family visits and also the new initiative to conduct socio-psychological support activities among families of detainees. Therefore we need some seed fund to operate and get together members and supporters for our activities.

_____________________

Briefing Note – Legal Proceedings in Yapa case (180110)

Please find attached a briefing note on legal proceedings in the Imam Yapa Kaseng case. The ICJ will continue to monitor its progress and will be present at the next hearing on 18 February 2010 at the Narathiwat Provincial Court.

Reclaiming Rights in Forests, struggles of IPs in Thailand

E-Book on Reclaiming Rights to Forest: Struggle of IPs in Thailand

Introduction:

In Thailand, more than 40 indigenous peoples’ organizations got together on 9th August 2007 to celebrate for the first time in Thailand, the International Indigenous Peoples Day. The idea of celebrating the indigenous identity was expanded, and again for the first time, a week long Indigenous Peoples Festival was held in Chiang Mai in September 2007. Mr. Joni Odochao, Chairperson of the Organizing Committee of the festival and a local Karen intellectual, while speaking at the opening session said;

“We have a distinct way of life, settlement and cultivation – practices that are intricately linked with nature, forests and wild life. Our ways of life is sustainable and nature friendly and these traditions and practices have been taught and passed on from one generation to the next. But now because of State policies and waves of modernization we are struggling to preserve and maintain our traditional ways of life. The objective of organizing this festival is to celebrate the diversity of Thai society and specially promote understanding about the culture and way of life of the Indigenous Peoples in Thailand.”

The government delegation present at the festival affirmed the commitment of the Thai State to the standards enshrined in the Declaration on the Rights of Indigenous Peoples, but added that the benefits flowing from the Declaration would be based on the laws and Constitution of Thailand. This statement gives a glimpse of the problems faced by the indigenous peoples in Thailand. It also hides the complexity of the issue – as there is no recognition of ‘indigenous peoples’ in Thailand. This brings us back to the question of definition, who are ‘indigenous peoples’?

The World Bank has given some indicators of identifying indigenous groups such as: a) close attachment to ancestral territories and to the natural resources in these areas; b) self-identification and identification by others as members of a distinct cultural group; c) an indigenous language, often different from the national language; d) presence of customary social and political institutions; and e) primarily subsistence-oriented production.

However there is no word or phrase in Thai vocabulary which captures this understanding of indigenous peoples. The 2 percent of the indigenous or tribal population in Thailand are known through various terms such as Chaokao (Mountainous people), Chaokao Oppayob (Migrant mountainous peoples), Chao-Thai-pukao (Mountainous Thai peoples), Kum-Chat-tipan (Ethnic groups), Chon-kum-noy (Ethnic minorities), Bokkon Bonpun Ti Sung (Highland peoples) or people having entered Thailand illegally.

All these terms which have been coined by the State define the people in relation to their place of living, their place of origin, their ethnicity or their numbers. But none of these terms reflect the understanding that these groups have a close relationship to the forests and natural resources and have a language, culture and way of life which is quite distinct from the national language or culture. Let’s visiting the E-book to learn about their Struggles in Reclaiming Rights in Forest.

Older Posts »